Tendría vergüenza poner el nombre de su candidato a diputado con el N° 3, pero como es su engreído pretendería beneficiarlo confundiendo y engañando al pueblo, porque el 3 no tendría respaldo popular.
Una grave denuncia pública ha generado preocupación entre ciudadanos y especialistas en materia electoral, luego de que el candidato de Somos Perú, a la alcaldía provincial del Santa, Crecencio Domingo Caldas Egusquiza, conocido como el “Socio” difundiera material propagandístico utilizando el número 3, dígito que corresponde a candidatos al Congreso y no a postulantes a alcaldías o gobiernos locales.
Diversos sectores han calificado este hecho como un acto de irresponsabilidad política y, sobre todo, un síntoma de desesperación electoral, pues el aspirante a la alcaldía provincial del Santa estaría confundiendo a la ciudadanía, intentando posicionar un número que no le corresponde tratando de favorecer al candidato a la Cámara de Diputados, Alexander Peláez Vera, actual consejero regional de Áncash.
La publicidad política en Perú, se sanciona a través de la Ley de Represión de la Competencia Desleal (Decreto Legislativo 1044), que faculta al Indecopi a imponer multas de hasta 700 UIT ($ 3,010,000) y ordenar medidas correctivas. También existen sanciones penales bajo el Código Penal para delitos electorales que incluyen el uso de propaganda engañosa, con penas de cárcel que varían según la gravedad y el cargo del infractor.
Fuentes cercanas a el “Socio” revelan que Caldas, tendría vergüenza poner el nombre de su candidato a diputado con el N° 3, pero como es su engreído pretendería beneficiarlo confundiendo y engañando al pueblo, porque el 3 no tendría respaldo popular y la única forma de hacerlo ganar seria haciéndole creer al pueblo que el 3 es el mismo “Socio”.
