Un informe de la Contraloría General de la República, revela graves irregularidades en la municipalidad distrital de Chavín de Huántar, que apuntan a un presunto direccionamiento en el proceso de selección para la ejecución de la obra “Mejoramiento del servicio de práctica deportiva y/o recreativa en la losa multideportiva del caserío Nunupata”.
Consorcio “El Rey”, integrado por empresa Constructora GM EIRL y Constructora Quillash SAC. Consorcio “El Rey” de Molina Salinas Gumercindo Richerd, coincidentemente también estaría en el Consorcio Supervisor Yanacancha, dan cuenta en las redes sociales.
Según el Informe de Control Específico N.º 029-2024-2-1140-SCE, el comité de selección habría excluido indebidamente a postores que cumplían con los requisitos establecidos en las bases, mientras que admitió sin observaciones la propuesta de un consorcio que presentó la oferta económica más alta, pese a que otros ofertantes proponían montos menores. Mientras otros consorcios no fueron admitidos.
Además, el postor ganador habría presentado documentos con variaciones e inexactitudes para acreditar la experiencia de su personal clave, sin que estas fueran advertidas por el área de Logística y Control Patrimonial.
Según el cronograma del procedimiento de selección, entre el 14 y el 21 de mayo de 2024 se realizó el registro de participantes, logrando inscribir un total de quince (15) interesados. Sin embargo, solo siete (7) postores presentaron sus ofertas a través del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), según consta en el Apéndice N.° 15.
En ese contexto, el comité de selección evaluó las propuestas electrónicas el 23 de mayo de 2024, conforme al acta de apertura, admisión de ofertas, evaluación y calificación correspondiente al procedimiento de selección simplificado N.º 21.
Se habría vulnerado el principio de igualdad de trato al no aplicar los mismos criterios de evaluación a todos los participantes. La Contraloría concluye que estas acciones afectaron el correcto funcionamiento de la administración pública y ocasionaron que la entidad pierda la oportunidad de contratar en mejores condiciones económicas.
El informe recomienda iniciar procedimientos administrativos y acciones legales contra los funcionarios involucrados, entre ellos miembros del comité de selección y el entonces subgerente de Logística y Control Patrimonial. Este caso se suma a una serie de observaciones que la Contraloría viene realizando en gobiernos locales, en el marco de su labor de control para garantizar el uso eficiente y transparente de los recursos públicos.
Igualmente, la municipalidad de Chavín de Huántar, informó el otorgamiento de la buena pro correspondiente a la convocatoria AS-SM-67-2024-MDCHH/CS-1, cuyo objeto de contratación es la consultoría de obra para el mejoramiento del servicio de práctica deportiva y/o recreativa en la losa multideportiva del caserío Nunupata, distrito de Chavín de Huántar.
El ítem adjudicado corresponde a la contratación de ejecución de la obra con una cantidad solicitada de 1.0 servicio. La buena pro fue otorgada a la empresa ESPARZA S.A.C., no integrante del consorcio.
La convocatoria no registró ítems desiertos y el dueño de la empresa seria Ivo Esparza Hidalgo precandidato al distrito de Rahuapampa.
Esta no solo sería la primera irregularidad ya que en el proyecto «Creación del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado en el sector Cruz Blanca, en el Centro Poblado de Huishin, distrito de Chavín, provincia de Huari» también se evidenciarían irregularidades.
“Todo esto estaría orquestado por el gerente municipal Fernando Blanco Berospi, estaría haciendo caja para su postulación con el partido Perú Primero en el distrito de Mazamari, región Junín, con evidente conocimiento y complicidad del alcalde Oswaldo Montes, solo un puñado de empresarios estarían ganando estratégicamente las obras, perfiles, expedientes y mantenimientos”, indican publicaciones periodísticas.
